Título Original: Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back / País: EE.UU. / Año: 1980 / Duración: 124 minutos / Dirección: Irvin Kershner / Guión: George Lucas, Leigh Brackett y Lawrence Kasdan / Productor: Gary Kurtz / Productor ejecutivo: George Lucas / Fotografía: Peter Suschitzky / Música: John Williams / Montaje: Paul Hirsch, George Lucas y Marcia Lucas / Dirección Artística: Leslie Dilley, Harry Lange y Alan Tomkins / Intérpretes: Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Billy Dee Williams, David Prowse, Anthony Daniels, Kenny Baker, Peter Mayhew, Jeremy Bulloch, Alec Guiness, Frank Oz.
Sinopsis: Tras un ataque sorpresa de las tropas imperiales a las bases camufladas de la alianza rebelde, Luke Skywalker, en compañía de R2D2, parte hacia el planeta Dagobah en busca de Yoda, el último maestro Jedi, para que le enseñe los secretos de la Fuerza. Mientras, Han Solo, la princesa Leia, Chewbacca, y C3PO esquivan a las fuerzas imperiales y piden refugio al antiguo propietario del Halcón Milenario, Lando Calrissian, en la ciudad minera de Bespin, donde les prepara una trampa urdida por Darth Vader.
Crítica
Se presupone que el espectador ha visto la primera parte y está listo para la segunda, que éste se merece un respeto y que esto debe ser tomado en serio, que aquí todo encaja y que lo que nos
viene va a provocar la consagración decisiva de toda una épica legendaria. Esta maravillosa secuela de La Guerra de las Galaxias logra superar al original. Suena a herejía, pero es que El Imperio Contraataca logra convencer hasta al más realista y menos soñador, de que lo que se le cuenta tiene pies y cabeza, que hay imaginación y medios, que hay desarrollo e inteligencia, que sigue habiendo espectáculo y se triplica la emoción y que, en definitiva, las segundas partes si que pueden ser mejores que sus antecesoras. Con permiso de El Padrino Parte II, ésta es una de las grande secuelas del cine: el desarrollo del guión es impecable, los personajes resultan mucho más cercanos y profundos y los efectos especiales han ganado la batalla del tiempo casi treinta años después.No dirigida por George Lucas, fue tarea de Irvin Kershner (una década más tarde probaría con la secuela de Robocop) la dirección de esta cult-movie. Convirtiéndose así en objeto de deseo de la gran mayoría de fanáticos de la saga que consideran a Kershner un Dios mayor que el propio Lucas. Y todo porqué la película inaugura los años 80 con un carácter que marcará toda esa década.
Lo oscuro, el goticismo romántico, el expresionismo y la parte tenebrosa del ser humano (sinónimo de vulnerabilidad) acercan al espectador a las sensaciones más íntimas y atractivas. Los personajes son mostrados desde el punto de vista más frágil y en momentos decadentes, en situaciones contrarreloj donde la vuelta atrás es imposible.
Este ritmo acelerado, pero bien estructurado narrativamente, junto a la atmósfera siniestra y agonizante de algunos momentos (eso sí, con mucha fantasía, control y nada de sobreexposición) resuelven el entramado de la historia original (en la cabecita de Lucas) de una manera no tan solvente y efectiva como sorprendente y obsesiva. Cabe recordar que hasta la factoría Disney y sus producciones fantásticas de los primeros años 80 también siguieron este rumbo, alimentado por el Alien de Ridley Scott.
En este episodio V, segundo en la cronología de realización, aparecen personajes carismáticos e indispensables en la
trama general. La cómica educación Jedi del maestro Yoda hacia Luke Skywalker; el ataque de las avanzadas imperiales sobre territorio gélido (hallando una de las secuencias de efectos especiales más espectaculares de las últimas décadas en el género); el oportunismo de Lando Calrissian y la sorprendente revelación final de Darth Vader (trágedia griega bañada de blockbuster e inmiscuida totalmente en la memoria colectiva) dan paso a un orgasmo fanático de acontecimientos bien trazados y narrados dentro del conjunto de la historia.
Tal y cómo dijo el crítico Jordi Costa al respecto: “El Imperio Contraataca resulta ser un coitus interruptus”. No hay interpretación más sintetizada y acertada para este film que contiene una subida permanente de clímax que no se detiene en todo el metraje y que perdura en el espectador después del visionado, ya que el ansia hacia la continuación y el desenlace de tal tentador panegírico al disfrute resulta frenético.
10